sunnuntaina, lokakuuta 26, 2008

Satu ilmastonmuutoksesta

Ihminen, ihan itse, saastuttaa ympäristöään kiihtyvällä vauhdilla. On jopa synnytetty valtioiden toimesta yhteisesti sopien IPCC elin, ihmisiä ja kansalaisia voimakkaasti syyllistävä massiivinen kampanja, nimikkeellä ilmastonmuutos, -lämpeneminen.
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
Taustalla lobbaamassa ovat suuryritykset, finanssimaailma ja mediakoneisto. Tällä alueella yksinkertaisista poliitikoista muodostetut yksinkertaiset hallitukset seuraavat kiltisti perässä, jopa niin, että itse muodostetulla IPCC konklaavilla hoidetaan se likainen työ, mitä likainen pääoma havitteleekin. (huom! ei toki kaikki pääoma ole likaista)

Kaikkeen tähän, yllätys yllätys, on keksitty syylliseksi ihmiskunta ja yksittäinen ihminen. Pelottelukampanja lietsoo maailman lopun pelkoa nerokkaalla mallilla, jossa lopputuloksena maalaillaan itkua ja hammasten kiristystä sekä koko maapallon tuhoa ja mullistusta. Tämän tuhon aikatauluksi on sitten päätetty, pelon maksimoimiseksi, ihmisen eliniän aika, jotta pelon vaikutukset kohtaisivat jokaisen ihmisen, omalla eliniällään.

Sitten on edelleenkin viisaasti löydetty pääsyylliseksi kasvihuonekaasu, hiilidioksidi, jota syntyy normaalin elämän lähes kaikissa fossiilisissa vaiheissa, mutta myös laajamittaisemmin teollisuuden tuotoksina ja tuoksinassa. Ja onhan ihminen kiistatta yksi teollisen tuotannon tekijöistä, joten syyllistäminen helposti uppoaa pienen ihmisen tajuntaan kuin veitsi voihin.

Ei ole puutetta kauhukuvista, millä massahysteria varmistetaan aina vaan uusilla ennusteilla. Ennusteita korjataan sitä mukaa kuin entisiltä putoaa pohja pois. Vakavasti otettavat, oikeasta totuudesta huolehtivat tiedemiehet vaiennetaan ja epäilevät tahot leimataan hihhuleiksi taitavalla manipulaatiotekniikalla. IPCC:n kehiin heittämät argumentit ovat niin naiiveja, ettei todellinen / oikea tieto välity enää eteenpäin tämän typeryyden shokkivaikutuksesta.

Tosiasiallisena perusteena on toki massiivinen ilmaston pilaaminen ja myrkyttäminen suurteollisuuden ja finanssikeinottelijoiden voiton maksimoimiseksi. Tämän he myös sanovat ihan suoraankin; ei ole kvarttaaliperiodilla järkeä investoida tuotannon infrastruktuuria kohdalleen, kun se vähentäisi lyhyen aikajakson voittoja ja näkyisi heti nytkin jo pöhöttyneissä osakekursseissa. Utopiatalouden eo. johtuvan vääristymän säätö takaisin tapahtuukin globaalilla, par’aikaa nyt päälle hyökyvällä finanssikriisillä.

Tässäkin tapauksella kaiken maksavat tavalliset työmuurahaiset, eli veronmaksajat. Nyt ei ole enää kyse mistään kylmän sodan aikaisista akseleista länsimaat / kommunismi. Kyse on kiihtyvästä ihmisen alistamisesta kasvottomalle pääoma-moolokille. Kisa päästä etuoikeutetun pörssikuplan sisälle on ankaraa. Tässä rajapinnassa lojuu yhä kasvava kasa unelmatemppeleiden raunioita, joiden lohkareiden lomissa löyhkää köyhyyden matoja kihiseviä äkkirikas-poloisten henkisiä ruumiita.

Tämän kutistuvan rajapinnan vartioita kutsutaan analyytikoiksi ja vastaaviksi ekonomisteiksi. Nämä ovat nyt pikavauhtia muodostaneet uuden enkelikuoron, jotka nyt virittelevät uskomattoman kauniita seireenilaulujaan ennen muuta kaikkialla tutiseville hallitusherroille ja kansallisille kombinaateille turvallisuuden paritituuriansa hermostuneena pläräillen. Ja jälleen kerran yritetään savuverhoksi nostaa ilmastonmuutos / -lämpeneminen.

Kysehän ei ole maapallomme tuhoamisesta, vaan ihmisen itsensä ja omien elinolosuhteittensa myrkyttämisestä. On äärettömän naivia kouhottaa ilmastonmuutoksesta, varsinkin kun mielipiteet vaihtelevat tasan kylmenemisen/lämpenemisen puolesta. Muutos kyllä tapahtuu luonnon universaalilla syklillä kaikissa tapauksissa, ja pienin vaikuttaja siinä on itseään kiihtyvällä vauhdilla saastuttava ihmiskunta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Henrik_Svensmark

Vaikka ihmiset, monen muun eliölajin kanssa yhdessä myrkyttäisi ja lopulta sotisi toisensa hengiltä alati vähenevästä elintilasta taistellen, ei telluksella kauaa nokka tuhisisi palauttaa elämä ja luonto takaisin ihmistä edeltävälle, ehken jopa paremmalle tasolleen (muutamia satoja/tuhansia vuosia). On siis, anteeksi vaan, todella suuruuden hullua korostaa ihmisen oman toiminnan kaikkivoipaisuutta universaalissa elinympäristössään sijaitsevalla pikku prinssin plateetallaan.

Ja kun tämä pohjattoman ahne kasvoton globaali markkina-moolokki käyttää ihmisen yksinkertaisuutta yhä härskimmin hyväkseen, tulevat keinot ahneuden tällä tavalla kasvaessa rohkeammaksi ja uhkaavammaksi. Savuverho on sakeampaa, ilma yhä myrkyllisempää, kunnes viimeinenkin koriseva luonnonluoma viimeisenä henkosenaan hönkäisee; ’anna anteeksi ilmastonmuutos’.

Käytettäköön tässä ja nyt sekä jatkossa jo muodostettu mammuttimainen aivopesuverkosto sekä koko siihen satsattu energia ihmisen, itsensä ja hänen terveytensä puolustamiseen saastuttavaa suurteollisuutta ja kasvotonta, kotimaatonta finanssikeinotteluameebaa vastaan. Ihmisestä itsestäänhän tässä on kysymys, hänen terveydestään ja elinolosuhteistaan. Suurin piirtein samaa perusongelmaa, saastuttamista, vaan lähestytään täysin eripuolilta ja tässä tapauksessa ilmastomuutos-mekanismin aivan väärältä puolelta.

Sen pituinen se.

sunnuntaina, helmikuuta 17, 2008

Takin kääntöjä

On se kummaa, miten sitä on vaikeaa muuttaa perintönä saamiaan perusarvojaan ja puolta politiikan ryhmittymissä. Pelko siitä, että leimautuu takinkääntäjäksi järsii nilkkaa armottomasti kuin äkäinen rakki. Asia jota pidetään häpeästä suurimpana.

Vaikka kuinka kokisin omien kokemusteni valossa maailman muuttuneen tai omien aikaisempien käsitysten virheellisyyden. Siltikin on vaikeaa lähteä vaihtamaan kannatustaan siitä mitä vaalikarjana vuodesta toiseen on kopissa yksinään viivaa vedellyt.

Timo Soini on selkeä oman tiensä kulkija. Olen erittäin paljon hänen kanssaan samaa mieltä tärkeimmistä politiikan peruskysymyksistä. Siitä huolimatta ei tahdo millään uskaltaa vaihtaa oikeastikin omaa leiriään saman lipun alle ja äänestää häntä.

Hänen huumorinsakin natsaa niin hyvin. Timon sanankäyttö on mestarillista ja saa aina hymyn kareet suupieliin. Myös siihen olen mielihyvin samaistunut että olemme hänen kanssaan aina heikompien puolella. Raveissakin veikkaamme vain aina haastajia, jos nyt ylipäänsä jostain kumman syystä huomaan raveihin eksyneeni.

sunnuntaina, joulukuuta 30, 2007

Paikallispuudutus

Vastaukseni Uuden Suomen ao. Katriina Perkka-Jortikan blogikirjoitukseen

http://www.uusisuomi.fi/blogit/katriinaperkkajortikka/kannustavuus-vaikeinta-paikallisessa-sopimisessa

.............

"Palkoista sopiminen koetaan tutkimusten mukaan paikallisesti vaikeimmaksi. Kannustava palkkaus, erilaiset lisät ja korvaukset ovat tyypillisiä paikallisesti sovittavia asioita. Kyse on usein alan työehtosopimusmääräysten soveltamisesta."

Tiedän käytännössä, että em. asioiden sopiminen ainakin pk-sektorin (alle 250hlöä) yrityksissä on paikallisesti suht. ongelmatonta. Mitä pienempi yritys, sen helpompaa, enkä tarkoita yrittäjän sanelua vaan nimenomaan sopimista työväen ja yrityksen kesken.

Soveltamiset tes'sin hierarkiaan sitä vastoin ovat erittäin vaikeita, koska ammattiyhdistysliike pitää kynsin hampain kiinni oikeudestaan sanoa se viimeinen sana.

Nyt kun työelämän ja -tehtävien murros on elänyt ajan hengen mukaan ja suorituspalkkaukset ja sen eri sovellukset hiipuneet, ei ko. palkkausjärjestelmän osaajia ole kummallakaan puolen työmarkkinakoneistossa, eikä enää työpaikoillakaan.

Osaavat suorituspalkkauksen taitajat ja soveltajat (työnjohto, teknikot, rakennusmestarit ja rationalisoinnin ammattilaiset) on siirretty varhaiseläkkeelle ja ao. vakanssit lakkautettu.

Ei tarvitse siten ihmetellä, että tuottavuus on joutunut alamäkeen teollisuudessa. Ohjausjärjestelmät ovat taitamattomissa käsissä ja monin paikoin vaan hidastavat toimintaa.

"Työnantajapuoli on suhtautunut tämänsuuntaisiin paikallisen sopimisen laajentamispyrkimyksiin yleensä varauksellisesti työnjohtovallan säilyttämisen vuoksi."

Mm. Nokia heitti työnjohtajat jo kohta kaksikymmentä vuotta sitten yli laidan monista yksiköistään. Että se siitä eo. kohdan motiivista.
Ehkä Jortikka tarkoittaa työnantajan direktio-oikeutta, jonka työelämän tärkeää, ruohonjuuri tason osaa työnjohto aikoinaan käytti työssään esimiehenä.

Tämän hetkinen koulutus ei tue tarpeita. Perinteisen työnjohdon koulutuksen uudelleen aloittamisella alkaa olla kiire. Muutoin kaikessa tuotannollisessa teollisuudessa saadaan laittaa lappu kohta luukulle, kuten vallitseva käytäntö osoittaa.

Ammattiyhdistysliikkeen (mm. demarit) suurimpia mokia, jotka ovat eniten vaikuttaneet -90 luvun alussa räjähtäneen laman katastrofiin ja yritysten likvidointeihin olivat;

- Kieltäytyminen työreformin kehittämiseen lähtemisestä. Työreformi on edelleenkin sen ajan henkeen suhteutettuna ainutlaatuisen edistyksellinen suunnitelma poistaa kansakunnan kilpailukyvyn turhia ja aikansa eläneitä jarrumekanismeja.
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Tietopankki/Ohjelm...
Kannattaisi tutustua ajatuksen kanssa.

- Ahon ja Sorsan kehittämä ja ay-liikkeen kanssa jo sovittu kansalaissopimus, jonka ay-liike yliyön nukuttuaan torpedoi. Kallis jos ei kallein takinkääntö kansakunnan lähihistoriassa, jonka kansa ja työväki viimekädessä maksoivat.

Pahin este työn kehittämisessä työpaikoilla ei näkemykseni mukaan ole työnantajien, yrittäjien eikä työntekijöidenkään haluttomuus. Suurin ongelma paikallisten sopimuksien tiellä on ammattiyhdistysliikkeen käyttämä yleisitovuuden moukari, jolla jyystetään kaikki hyvätkin poikkeamat tasaiseksi, toimimattomaksi puuroksi.

Työpaikat, toimialat ja ihmisten ammattien kehittyminen ovat ajat sitten kasvaneet ohi ja yli yleissitovuuden potkupuvusta.

Se aika on nyt eletty, kun ulkomainen pääoma rantautui patruunoiden suosiollisella myötävaikutuksella koskiemme rannoille. Ja kun se sama pääoma nyt kerää kimpsujaan ja muuttaa vastaaville työvoiman ja resurssien suosiollisimmille maille. Rahalla ei ollut silloin, eikä ole vieläkään isänmaata.

Jäljelle jäävän todellisen työllistäjän, PK-sektorin huomioiminen on ainoa vaihtoehto, jos kilpailussa aiomme kansakuntana edes jotenkin pärjätä globaaleilla markkinoilla. Tämän huomioiminen on käytännössä mahdotonta Ay-eliitin ja vuorineuvosten kehittämällä sopimusmekanismilla, siihen se on aivan liian kömpelö ja tasapäistävä.

perjantaina, joulukuuta 28, 2007

Puhdas "urheilu"

Kaikki pinnalla oleva toivoton meuhkaaminen dopingista, puolesta jos vastaankin on ihmisen luonnonlain mukaista sopeutumista muuttuvaan maailmaan. Itse en ole dopingin kannattaja, mutta realisti valitettavaan kyynisyyteen saakka.

Amatööriurheilun eettiset säännöt ja ihanteellisuushan olivat jotain syvällisen kannatettavaa suuren yleisön keskuudessa. Siitä halutaan pitää kiinni kynsin hampain. Varsin kohottaviahan ne suomalaisen urheilun tähtihetket olivat aikoinaan. Silloin kun isä lampun osti.

Kun maailma muuttuu, kunnian ja maineen lisäksi urheiluun on nyt pesiytynyt myös raha. Sitä myöten kaikki ihmisen perisyntiin liittyvät ahneuden raadolliset merkit sisältyvät jokaiseen lajiin itsestään selvästi.

Joka muuta väittää, elää horroksessa todellisuudesta.

On typerää enää intoilla urheilun määritelmien nojalla jotain lajia (F1) vastaan, tai jonkun (juoksu, hiihto, paini) puolesta. Se kaikki on vain ja ainoastaan ihmisten moraalista krapulaa ja entisten amatööriurheilun määritelmien perään haikailua.

Veristä ja raakaa 'bisnestä' on tänään kaikki tyynni lajista riippumatta. Jokaisessa lajissa on piilossa mafiamaisia piirteitä. Sovittuja otteluja/kilpailuja, pahinta korruptiota, dopingin käyttöä, sponsoroitua välineurheilua... etc loputtomiin.

Mielestäni vain ne lajit (mm F1) ovat moraaliltaan edes jotenkin kohdallaan. Niissä tunnustetaan aivan avoimesti se kaupallisuus, joka itsestään selvästi yritetään muissa lajeissa häpeillen vaieta ja kiistää näkymättömiin. F1 taitaa tietääkseni olla niitä harvoja lajeja, joihin tätä 'urheilun' syöpää, dopingia, ei juurikaan ole yhdistetty.

maanantaina, joulukuuta 24, 2007

Hyvää Joulua !

Hyvää Joulua
ja onnellista Uutta Vuotta!





Toivottaa Matti vaari

sunnuntaina, joulukuuta 23, 2007

Hullu mikä hullu

Olavi Tähtelä vainaa puhui ja ylikorosti aina mielellään. Ravisteli kuulijoitaan, yritti saada heidät hereille. Yritti saada ihmiset itse vastuuseen ymmärtämisestään. Hän itse oli intensiivisen analyyttinen myös kuulijana.

Myös hän oli kunniajäsen kerhossa, jossa Erno Paasilinna oli itseoikeutettu primus motor. Opetetut versus itseoppineet. Minä itse en rooliani kerhossa rohjennut arvata. Sen verran kuitenkin, että paikkani sen sielunveljeyden penkin päässä oli määritelmän mukainen, vahva ja nöyrä.

Rakkauden ja vihan ylitunteista Olavilla oli lyhyt ja selkeä käsitys. Hulluutta kaikki tyynni. Selvää mielenvikaisuutta puhtaimmillaan. Kun tunteiden palo ylittää kohtuuden rajat, ne jotka itsessä sisällä kuohuu ja myllertää. Sellaiset jotka saavat hänen olemuksensa ja muotonsa muuttumaan niin näkyvään muotoon, ettei sitä tarvitse muittenkaan hetkeäkään epäröidä.

"Ootteko nähneet? Kalle on aivan ilmiselvästi rakastunut. Henkensä se pian heittää, on se niin hullu. Ei syö eikä eikä juo, on ja tolijottaa vaan älytön ilme naamallaan. Ei suutu, ei välitä enää vaikka sitä kiusais miten. Kun ei se enää pimahda kuten takuuvarmasti ennen, jos vaikka kuinka puhuis politiikkaakin opposition äärilaidan asenteella. Yhtä myötäsukainen on vaan kaikesta. Kyllä se on nyt miehen menoa".

Perheessä, "itsestään selvän" rakkauden lisäksi, on parhaimmillaan myös otollinen kasvualusta puhtaille vihan siemenille. Pää punasena kaksi ihmistä huutaa toistensa suuhun, että sylkee pitää silmistänsä pyyhkiä. Siinä ei riitapukareista ole pulaa. Kaikilla perheenjäsenillä on rikkumaton oikeus alkaa vihoittelemaan ankarasti toisilleen. On niin terapeuttista olla ihan hullu toisinaan, ahh niin turvallista. Ihan niinkuin vastapuolikin aivan oikein tässä taistelun tuoksinassa toteaa. Sinä oot sitten ihan hullu, aivan pähkähullu....ggrrrrrr.

Kyllä ihmiset toisensa tuntevat. Ei siinä sukulaisia tarvitse olla. Kun tunteenpalo ja mielenhäiriö tarpeeksi syvällä munaskuissa ryskyy, näkeehän sen silloin Erkkikin missä mennää. Ihan hullua porukkaa, ihan hullua. Maailman sivuhan ihmiset ovat toisensa arvottaneet ja hoitaneet. Ei siinä psykologian oppituoleja eikä laitoksia ole ennenkään tarvittu. Liian akateemisella asenteella perinteinen diadnoosi karkaa käsistä. Hullua mikä hullua.

torstaina, joulukuuta 13, 2007

Tali - Ihantala näytös

Nyt tuli sitten nähtyä Åke Lindmanin elokuva Tali-Ihantala ihmeen puolustustaistelusta. On vaikea verrata tätä lähes dokumenttia toiseen sotaelokuvaan. Kuvauksessa oli pyritty saamaan esille tapahtumat ja kohtaukset juuri mukana olleen sotilaan ja sotijan silmin..ja korvin.

Juoni pitää katsojalla olla edes pääpiirtein selvillä mennessään katsomaan näytöstä. Vaikka selittäviä tekstejä tarpeellinen määrä näkyykin kohtausten välillä, saattaa se muussa melskeessä mennä ohi ja ylikin.

Nykyisille sota- ja toimintaelokuville niin tyypilliset byro-tekniset lieskat ja räjäytykset on sivuutettu ja kuvattu tykistökeskitykset sellaisina kuin ne aidosti lienevät tapahtuneen. En jäänyt kaipaamaan siinäkään mielessä mässäilevän yliampuvaa 'hollywood' tyyliä.

Kansallisylpeys nousi kyllä selkäpiitä karmivasti pintaan spektaakkelia seuratessa. Siinä ei mielestäni ole mitään väärää jos kansakunta pistää itsenäisyyttää puolustaessaan turpaan vihollista kovimman jälkeen. Kysehän oli ja on olemassaolostamme ja sen oikeutuksesta.